終於找到了!

有留意這個 Blog 的朋友可能都知道我想換一台新的 MP4 機, 最近的情況已經到了每買一張唱片都要傷腦筋去選擇刪除甚麼歌才放得下

我所需的隨身播放器的要求排名分先後是:

- 有 16GB 或以上的容量
- 音響效果好 (和我的 iPod Nano 比)
- 體積細小 (可放於牛仔褲前袋而不阻礙行動)
- 播放時間長
- 使用 Flash Memory (非硬碟)
- 價錢和容量的比例
- 有 FM 收音機
- 操作容易
- 播片功能可有可無, 99% 時間都是用它來聽歌

結果我終於找到了…

我買的並不是我之前講過的 Sandisk Sansa View, 這台 Sansa View 我找了很久都未見它正式發售的消息. 況且在網上所見的 Reviews, 多數都指 Sansa 系列的 MP3/MP4 播放器音效只是普普通通, 甚至比不上 iPod Nano. 亦曾經考慮過 iPod Touch, 畫面和操控相信亦是眾播放器之中最好的. 可惜機身雖然是很薄, 但闊度和長度比一般電話更大, 而且售價超出了我的預算… 至於 Sony Walkman MP3, 試聽過的音響效果非常好, 但最大只有 8GB 好像和我現時的 4GB 分別不大…

經朋友介紹下, 開始留意這台 iaudio7

這台機體積細小但很厚, 像半排 Cadbury Chocolate Bar. 能播短片和有 FM 收音機, 播放時間竟然高達 60 小時! 聽說 Cowon 的播放器音效都比一般的好, 最吸引的是近日會推出 16GB 的版本, 與其等只聞樓梯響的 Sansa View, 不如考慮這一台吧! 結果昨天經過電器店看看, 店員竟然說 iAudio 7 的16G 剛到貨, 而售價是大約 $2,500. 雖然價錢和 Sansa View 的 USD199 還有一段距離, 但比起同樣是 16GB 的 iPod Touch 便宜了 $700!  拿上手的感覺始終不及 Apple 和 Sony 的產品紮實, 比較偏向塑膠感重. 試聽過音效亦不錯, 各樣樂器的立題感比 iPod 強. 既然那位熱衷研究電器的朋友推介, 亦符合到我找新機的大部份要求所以便買了它.

用了一天, 亦和我的 iPod Nano 播相同的 MP3 作比較, 暫時的感覺是頗滿意的:

外型: 始終是 Apple 的 iPod 系列比較好看, 手感亦較結實.  但當放在口袋中, 外型不是太難看的話, 對我來說問題不大. (8/10)

操控: iPod 的 dial 實在太方便, 而 iAudio 7 的 % 號操控需要些時間來適應, 按鈕亦有點過份敏感, 要在 setting 內設定 Shuffle 亦不夠 iPod 方便, 開機的時間亦略長 (7/10)

畫面: iAudio 7 的屏幕比初代的 iPod Nano 還小, 但它把歌曲的唱片封套作為播放歌曲時的背景, 反而更一目了然 (7.5/10)*

功能: iAudio 7 的功能除了能聽歌和播片這些基本功能, 還有錄音和看電子書, 亦有 FM 收音機, 能播放的檔案類別也比較多, 而且能用 Windows 檔案總管來自由 copy and paste 歌曲, 能用一般的 mini USB 插頭便能隨時隨地充電和交換檔案資料實在是很方便 (8.5/10)

音效: 在不開啟任何音響特效的情況下 iAudio 7 的音響已經很清晰和很有層次感, 和 iPod 相比之下, iPod 的音效好像比較融合成為一塊, 聲音亦比較朦. 雖然是這樣說, 但其實 iPod 的音效已經算不錯, 兩者的分別不超過 10%, 但聽起來確實是有點分別. 另外 iAudio 7 設有大量 EQ settings 和有Mach3Bass, 3D surround 等音效可供使用 (9/10)

整體 (並非平均分數): 音響效果很有水準, 而且容量和售價的比例亦算合理. 高達 60 小時連續播放音樂的電量更是意料之外. 作為一部以聽歌為主的播放器, 我覺得它絕對是水準以上 (8.5/10)

* 如果要用這部機來看電影請自行扣 5 分, 因為實在小得可憐

P.S. 終於可以把 Radiohead 七張大碟一同放在機上, 現在總共放了 900 多首歌 (大多是 320kbps), 還有約 8GB 的空位可以用. 對於未用過硬碟式播放器的我來說實在是太爽了! ^^

~ by Majestyk on 十月 21, 2007.